關於天下雜誌....

[狂貓]

同意啊，我高中就是看天下、遠見、商周這種雜誌～
到了大學才發現他們就是錦上添花＋落井下石二招～
繼續發現他們的特定政治立場，好濃好膿的華客味～

最近看到許多綠迷, 對天下雜誌似乎不滿. 讓我覺得奇怪很久..
一個講趨勢,財經的雜誌, 我看了許多年, 是少數雜誌沒有藍綠色彩的..
後來才知道是因為這幾期介紹了上海與香港...所以被綠迷評擊...
這真的是反應這些人小鼻子小眼睛,天下雜誌介紹了許多像台灣一樣的小國
如何加強自己的競爭,如何在世界化的潮流中立足, 這些人只因為天下介紹了對岸
就開罵了, 真的是目光如豆, 只在那小心眼般的計較...
真的說來, 天下雜誌比那些淘空台灣競爭力的政治人物還愛台灣,
人家在7年前就開始說台流的問題, 在好幾年前就出書 "發現新台灣"
還有 319鄉的介紹,發行319鄉的護照, 這些綠迷只會自慰,
本期天下雜誌的專題是 "珍視台灣" , 不知道那些綠迷又要如何自圓其說 ...
------
對阿 "今" 周刊 財訊 也都有介紹大陸阿... 你們會罵嗎 ??

今周刊立場也早變啦
其實我們會討厭這些雜誌
倒不是因為他們是藍還是綠
而是他們危言聳聽
而且視野狹窄
民進黨的支持者不會因為雜誌說上海和香港好
就批評
而是他們舉的數據和資料
真是荒唐到讓人不敢恭維
比如說
前一期的
某忠孝東路三十年公寓
一坪40萬
馬上有網友表示
他家在該路段也有一間
一坪30萬有人要買嗎？
我建議改天我帶你到香港和大陸去看看
你會發現天下雜誌，根本鬼扯
我上星期去香港和東莞
平心而論
大陸和香港都有很多值得我們學習的地方
但是絕不像天下雜誌說得像天堂一樣
說穿了
那種雜誌就是整天無所事事泡號子在看的
那裡股價創新高
就P那裡的LP
而且大家也許是對政治人物厭煩
好像只要有人標榜他是什麼財經專業什麼狗屁的
大家就不會用心去檢驗它
就龔照勝的例子看
愈是號稱什麼財經專業的人
說起鬼話來
更是驚天地、泣鬼神
一個執政黨的政務官
會被人弄？
不是吃相太難看就是不長眼吧！

--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知 218-166-203-225.dynamic.hinet.net海

[狂貓]

Post by 狂貓
同意啊，我高中就是看天下、遠見、商周這種雜誌～
到了大學才發現他們就是錦上添花＋落井下石二招～
繼續發現他們的特定政治立場，好濃好膿的華客味～

笑，沒想到怨天尤人的政客型人物J兄背後還有一段滿腹委屈的往事。只不過；
從J兄過往發言的內容來看，縱使戒看天下、遠見、商周這種雜誌後，似乎並沒
有對您的水準有顯著的提升。唉，蘇軾與佛印的故事果真天天在政治版都看的到
。好腥好臭的政客味啊。

笑，在什麼地方說什麼話麻～蘇軾與佛印的故事。
我主張的〔台灣開國〕，還是太激進了～不適合～
深度的討論就私下聊聊吧～或是換個地方～
我來政治版是修身養性的～
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知 218-166-205-114.dynamic.hinet.net海

[狂貓]

今周刊除了劉憶如是國民黨的財經立委, 司馬文斌可是還持續的在今周刊寫文章..

司馬文斌有特定的立場？

司馬文武的文章一向是必看的，言之有物。

劉憶如本來就是我很敬重的財經立委
比起那個鬼話連篇的李紀珠好多了

不過李紀珠比較漂亮，看她的外表就好了～

就因為她是親民黨
而因為她的專業在今週刊寫專欄
就把它推定為中立？

他也可是立場鮮明的民進黨支持者... Coco的漫畫照樣刊登...

COCO的漫畫都沒罵陳水扁？

CoCo還是罵執政的比較多(4:1)，不過這是應該的，
他的漫畫可以讓人反思一下。

你會說今周刊的立場變, 也只表示他們和你的立場變不同...

主要我是看謝金河的轉變
畢竟謝佔每期的比例
比你前述所說的人還多
而今週刊的立場轉變
我也不覺得有什麼不好
搞財經雜誌的
為了吸引弱智的散戶買
而散戶的政治傾向是什麼
我也不用多說了
而今週刊我也不是因為他們立場我才不看
和我當被不看商週的原因一樣
開始鬼扯
不過谷月涵的文章我還是每期必看
不過為了一篇文章去買不太值得
在超商站著看就好了

謝金河的底子非常厚喔，
笑，私下跟著他投資也很好，
只是佈線長了點。

谷月涵是Sale Side，
他的文章立場要注意這一點。

笑，我的站功就是這樣練出來的。

說實在話,扁迷(非綠迷)比較合適看台灣日報自由時報,除了這兩個持續批評

一開口就綠扁迷
老實說只問立場不問是非的人是誰啊？

夏虫～

在野黨吹捧執政黨外, 大部分的報章雜誌會批評執政黨, 有些是為了自己的政治立場
有些是提出看法希望台灣會更好..

我也同意
但是當商週提出那套隨便明眼人一看就有問題的數據
這問題還不嚴重？
一個拿出來賣錢的雜誌
可以這麼隨便

商周不是隨便，那叫做〔預設立場〕或〔預設結論〕。
先有結論，再找數據和故事來堆砌！
舉個例子：
商周為了炒扁政府民不聊生，就炒自殺～
結果我一查自殺率高峰還在老小蔣時，

不過是媒體放大麻～

怪不得隨總統出訪的記者一回來就抱怨累了
一個專業的記者
就算立場不認同阿扁
一回來就要先來個專文批判才對
結果一回來先說面膜不夠
害她變老！
我看記者都是被你們這些人寵壞的！

有什麼讀者，就有什麼刊物麻～

你就只因為香港大陸的數據不對, 認為過份吹捧對岸, 就直接說天下的政治立場偏
大陸... 囧rz, 說實在的,天下雜誌真的不適合你..

我再說個例子
上一期天下說的台灣有多少人在貧窮線下
然後再上上一期說香港再起
那我可以告訴你
用上一期的標準去算香港人
香港75%都是窮人
那請問前後兩期，我要相信那一期？
別忘了香港的物價所得都比台灣高啊！
這種昭然若揭的手法
還不是立場偏頗嗎？

那已經不是〔立場偏頗〕，那叫做〔預設立場〕或〔預設結論〕。
先有結論，再找數據和故事來堆砌！

還有人說關於錦上添花落井下石, 顯然這些人平常都懶的思考,小時候被國民黨洗腦
長大後被民進黨洗腦, 真的適合填鴨式的宣導文章..只要接受人家準備好的思想就

我就是思考
所以現在不止商週不看
今週也不看了
我自己帶相機去香港和大陸拍相片回來寫部落格
改天BLOG茖成再請你來看
歡迎大家的指教

靜候大作。

好了, 真的, 你們該去看人家給你明牌的財經雜誌就好, 像天下以趨勢為主的雜誌
真的不適合你們..
p.s. 當幾年前一堆台灣人在鼓吹去大陸工作的時間, 天下雜誌就提出台流在上海的問題..
所以,我們就要思考,怎麼樣的人才適合去大陸打拼... 但你們不會思考, 只要人家
給你, "要去大陸", "不要去大陸"的答案... 果然和很多人一樣

我有說絕對要或絕對不要去大陸嗎？
提出台流問題
那亂用數據就可以嗎？
那無數獨派媒體費盡心力地引用數據
解釋中國的危險時
怎麼你老大哥關愛的眼神就從不會去看一眼？

那就是孔丘說：始作俑者，其無後乎～
鼓吹中國好→中國過熱→民流台流 (活該？他們都不會思考！)
金磚四國？幾年前的報告了，大角要出場了，找燈籠接手～
另一種手法就是綁稻草人，商周和天下就是負責綁稻草人的。
打稻草人的就是其他被統媒體。

--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知 218-166-205-114.dynamic.hinet.net海